张小星:确定性与梯度——富莫尔顿亲历理论的困境
来源:哲学研究,2022(01):116-124.
摘要:传统内在基础主义于近年的知识论研究中有所复兴。该理论的核心论点之一,是人类具有确定无疑的认知辩护。富莫尔顿尤其尝试以亲历理论解释确定辩护。可惜,确定辩护会受到来自“梯度”现象的挑战。针对梯度挑战,富莫尔顿曾先后提出“事实性”“典型案例”“语义模糊”三个应对策略。本文将分别考察这三个策略,并指明其不足。
关键词:确定性;基础辩护;亲历关系;梯度挑战;典型示例
文章全文见附件
上一篇:【论文】孙保全:国家发展中“边民”概念的形成与演变
下一篇:【论文】崔运武,杨映竹:区块链嵌入公共服务的技术禀赋与应用路径